设计师：我不要你觉得 我要我觉得

-当初，我也“轴”过-

谁都有年轻气盛的时候，所以我特别能理解各位同学的想法。我回顾当时的自己对于项目的某些流程和处理方式感到十分不可思议或感到非常鸡肋，经常质疑他们是否真的有存在的必要？

但现在回头想想，其实是因为眼界和知识量的局限性，才导致了自己走到一个狭隘的道路上，即使有些东西可能并没有严重到影响你的整体计划，但依然或多或少在我们心里留下了影子。

并且这些未实现的想法成了一个未解开的结：如果当初完全按照我的思路去完成这个设计，这个项目会不会完成得更精彩一点？

当时，我就是这样我带着我的心结，和对专业领域仍然存在的疑问与不解，踏上留学旅途。

去英国之后，我接受了世界上最前沿的知识，对专业的认知开始踏上全新的台阶。台阶之上的风景与过去相差甚远，我开始反思：之前自己在国内与老师产生的争执，是不是显得略略无知。

02

-留学之后，我变了-

当初老师提出看起来古板又毫无新意的建议，居然都是对的。甚至连一些之前感觉老师说的一些“废话”，反过头来，都觉得甚有余味……

这并不是我现在当了老师说的马后炮，而是真切的自身感受。比如在去英国留学之前，我对老师一再强调的“设计之前一定要经过深思熟虑”这句话感到很无感，不就是深思熟虑吗？知道了，老师，快点讲重点吧。

直到后来，有一次我在英国与我的教授讲我要做一套关于保护女性的网站设计，老师听了我的想法后马上来了灵魂拷问四连击：你这样做的来源与动机是什么？你如何吸引人们？你只吸引女性吗？你怎样人们能对这个问题引起重视呢？

我：……

自此终于明白了“深思熟虑”不仅不是一句废话，更不是一句轻易就能做到的话，这句“深思熟虑”本身就是一句很值得深思熟虑的话。在做每个产品之前，我们要“深思熟虑”到对方不管问什么关于产品的问题都能做到对答如流的地步，并且保证这个设计是有价值的。这才是每个优秀的设计师都应该具备的能力。

还有每个交互设计专业的同学一定会听到的一句话：你要换位思考。我在国内接受专业训练时，听这句话真的听到耳朵生茧。我记得有一次我在做某一款APP的界面设计时我整体修改了四次，在界面的功能和流程上和老师不断的产生争执。此时又出现了那句：换位思考。但我认为我已经换位思考了啊，我已经站在用户的立场思考过了啊，我的设计没什么问题啊！

后来在英国，我为了我的设计去采访目标人群，那是一群绝症患者。那次采访让我印象深刻，甚至在采访过程里，很多的话题讨论都是被采访者主动提出来的，因为他们有生活阅历，他们的感悟很真实，而我当时没有。

就是在那一次，我好像才是第一次明白了什么叫“换位思考”，什么叫“站在用户的角度”，什么叫“用户真正想要的”。之前在国内老师教导我的道理我以为自己懂了，其实我根本就没懂。

03

-我跟你们说啊……-

现在，作为一名老师。我想告诉正在学习的孩子们，你可以向你的老师提出质疑，你可以对作品集冗长的程序和复杂的内容表示不解，你可以自己删减或整合你觉得不重要的点。

但是当老师告诉你这个部分你可能再需要补充一些内容，或者让你不要再揪着你现在的内容不放赶快进行下一步骤时，你也可以把你的大脑冷静一下，想想为什么老师会提出这个建议？那些你以为你都懂了的道理，你真的都懂了吗？

老师说了太多作品集应该怎么做怎么做，但是或许你心里就是不能做到百分百认同，就是觉得：

• 前期的调研不过就是在网上搜搜新闻翻翻文章这么简单；

• mood board这个设计步骤就是毫无用处甚至显得做作无比；

• grid system看起来很麻烦还很鸡肋，肆意发挥就好了；

• 按钮这东西嘛，当然是哪里好看放哪里啦。

同学，你还那么确定吗？

你要深信当你选择相信你的眼睛去设计界面时，也就意味着你会花费更多的时间去做调整界面。你不能完全认同老师的话，ok，那你去试，我们完全鼓励你去试错，当你把这些该吃的苦全都吃一遍，这些道理你自然就懂了。

但是，如果可以，我还是希望你能少吃点苦，少走点弯路。你当然可以不用完全照着老师的话去做，但是老师说的话，你可以多花一点时间思考？

或许很枯燥很麻烦很不中听，很束缚住我们做自己！但这些反复强调的道理就像我们在牙牙学语时老师就会告诉我们的“勇气”、“诚实”道理一样，听起来很简单，做起来很麻烦，更是需要我们每个人在人生每个阶段都不断进行自我检讨，因为那是我们（设计师）一辈子都需要进行学习和思考的课题。